2008-9-22每周一练
[align=center][b][font=宋体][size=14pt]一、逻辑部分[/size][/font][/b][/align][font=宋体]1. [/font][font=宋体]一家实木地板销售商在其合同文本中郑重承诺:“本店所销售的地板绝对是木头做的；负责免费安装,但安装所需材料费除外；免费保修一年,但非本公司过错所造成的损失除外. 如有欺诈,本公司愿负法律责任,并付 1000 倍以上赔偿金.本公司保留对此合同条款的一切解释权.”[/font]
[font=宋体]下面哪一个选项是对该公司及其合同的正确评价?[/font]
[font=宋体]A.[/font][font=宋体]该公司肯定很诚实,因为它承诺:若发现欺诈,愿付1000倍以上赔偿.[/font]
[font=宋体]B.[/font][font=宋体]该公司的合同实际上对它的行为没有任何约束.[/font]
[font=宋体]C.[/font][font=宋体]该公司所卖地板肯定都是货真价实的实木地板.[/font]
[font=宋体]D.[/font][font=宋体]从顾客角度看,该公司的合同条款是可以接受的.[/font]
[font=宋体]2. [/font][font=宋体]哈尔滨人都是北方人,有些哈尔滨人不是工人， 以上命题为真,则以下哪一项肯定为真：[/font]
[font=宋体]A.[/font][font=宋体]有些北方人是工人.[/font]
[font=宋体]B.[/font][font=宋体]有些北方人不是工人.[/font]
[font=宋体]C.[/font][font=宋体]有些工人是北方人.[/font]
[font=宋体]D.[/font][font=宋体]有些工人不是北方人.[/font]
[font=宋体]3. [/font][font=宋体]在一次试验中,一位博士生和一个机器人各自独立地通过电脑回答一组问题,一群科学再去鉴别电脑屏幕上的哪些回答是由博士生做出的,哪些回答是由机器人做出的,而鉴别[/font]
[font=宋体]结果的差错率竟然高达
78%.有一些人认为,试验中所提出的那组问题肯定是不充分的,既 然它们不能使一群科学家分辨出那位博士生和那个机器人. 这些人的怀疑基于下面哪一项未陈述的前提?[/font]
[font=宋体]A.[/font][font=宋体]有的机器人能够与国际象棋高手博弈.[/font]
[font=宋体]B.[/font][font=宋体]那位博士生是一位围棋高手.[/font]
[font=宋体]C.[/font][font=宋体]那个机器人是IBM公司的最新一代产品.[/font]
[font=宋体]D.[/font][font=宋体]在那位博士生和那个机器人之间本来存在相当大的差别.[/font]
[font=宋体]4. [/font][font=宋体]李娜心中的白马王子是高个子、相貌英俊、博士.她认识王威、吴刚、李强、刘大伟4男士,其中有一位符合她所要求的全部条件.[/font]
[font=宋体](1) 4[/font][font=宋体]位男士中,有3个高个子,2名博士,1人长相英俊；[/font]
[font=宋体](2)[/font][font=宋体]王威和吴刚都是博士；[/font]
[font=宋体](3)[/font][font=宋体]刘大伟和李强身高相同；[/font]
[font=宋体](4)[/font][font=宋体]李强和王威并非都是高个子. 请问谁符合李娜要求的全部条件? [/font]
[font=宋体]A.[/font][font=宋体]刘大伟[/font]
[font=宋体]B.[/font][font=宋体]李强 [/font]
[font=宋体]C.[/font][font=宋体]吴刚 [/font]
[font=宋体]D.[/font][font=宋体]王威[/font]
[font=宋体]5. [/font][font=宋体]依次取 n 个(n>1)自然数组成一有穷数列,其中的奇数数列和偶数数列显然都比该自然数数列短.但是,假如让该自然数数列无限延长,则其中的奇数数列和偶数数列必定小于整体； 在无穷的世界里,部分可能等于整体.[/font]
[font=宋体]下面哪一项不可能是上面结论的逻辑推论?[/font]
[font=宋体]A.[/font][font=宋体]在有穷的世界里,部分可能小于整体[/font]
[font=宋体]B.[/font][font=宋体]在无穷的世界里,部分必然不等于整体[/font]
[font=宋体]C.[/font][font=宋体]在无穷的世界里,整体可能等于部分[/font]
[font=宋体]D.[/font][font=宋体]在有穷的世界里,整体必定大于部分[/font]
[align=center][b][font=宋体][size=14pt]二、语文部分[/size][/font][/b][b][size=14pt][/size][/b][/align]
[align=left][font=宋体]一、阅读理解[/font][/align]
[align=left][font=宋体]在文学创作中，有“愤怒出诗人”一说。遥想当年，抗金名将岳飞“怒发冲冠”，写下了流芳千古的《满江红》。在发明创造中，“愤怒出创意”的案例也屡见不鲜。[/font][/align]
[align=left][font=宋体]海里有种生物叫藤壶，它对船壳“情有独钟”，总是一往情深地寄生在船壳上。航海人对这种藤壶十分讨厌，总想除之而后快。早期，人们只能手持刮刀驱除藤壶，然而效果不很理想，时过几天，藤壶又卷土重来。后来，当人们将一种含有毒性的特种防护漆涂在船壳后，藤壶果然“敬而远之”。然而海洋生物也因此受到“株连”·为了防止滥杀无辜”，保护海洋生物资源，人们耗费了多年时光寻找理想的除藤办法，直到有一天美国人K．费斯奇怒火中烧时，事情才有了转机。那天，费斯奇进食早餐，心不在焉地将辣味酱酒当作饮料大喝一口，顿时嘴里火烧火燎，辣得他直吐舌头，他破口大骂该死的保姆缺少心眼。等他心情略加平静，猛然想起自己的死对头藤壶，心想何不也让藤壶尝尝辣味。于是，他马上用辣椒粉调上油漆刷地板砖；然后把刷上这种油漆的地板砖浸到海水里。几个月后，当他拎出地板砖看时，高兴地跳了起来。原来他发现刷有辣椒粉油漆的砖面不见藤壶，没刷的那面则云集着藤壶。通过进一步的试验研究，一种既能清除藤壶又不伤害海洋生物的辣椒漆问世了。[/font][/align]
[align=left][font=宋体]日本狮王牙刷公司的职员加藤信三，常因刷牙时牙刷使牙龈出血而感愤怒。愤怒促使他要改进传统牙刷以清除刷牙时的不快。经过实验，他发现若把牙刷毛端的四角形磨成圆形，那么用起来牙龈就不出血了。他据此发明出保健牙刷，并被公司商品化为牙刷换代产品。由于狮王牌保健牙刷能克服传统牙刷的缺陷，其市场占有率高速40％。后来，加藤也从一个小职员晋升为公司的董事，但是谁也不知道他的飞黄腾达竞与愤怒有关。[/font][/align]
[align=left][font=宋体]在中国也可以找到与愤怒有关的发明。在不久前举办的一次科技博览会上，展出的一次性防伪酒瓶博得人们喝影。该项发明采用瓶盖与瓶口合二为一的整体结构，用启瓶器开瓶后，瓶颈便断为两截，酒瓶立即报废。有了这种酒瓶，那种以旧瓶装假酒的造假伎俩也就寿终正寝了。这项荣获金奖和新星奖的发明，其创意也源于人们对假酒害人的“怒发冲冠”。[/font][/align]
[align=left][font=宋体]（ ）分析了许多与愤怒有关的（ ）创造之后，（ ）技法宝库中便增加了“燃烧愤怒”这一特种“武器”。这里所讲的“燃烧”，包含着两层含义：一是用愤怒点燃创造的激情；二是借助愤怒时的特定心境（ ）创造性思维，触发创意的灵感或直觉。因此，燃烧愤怒作为（ ）一计，是指发明者以自己或他人的某种愤怒为契机，通过平患愤怒或转移愤怒的思考去从事创造。自古以来，忍耐被作为一种美德而备受人们赞美，而动怒历来被视为有碍修身养性的不良习性。从修身养性和缓解矛盾的角度看，忍耐和制怒是十分必要的。不过，如果我们对周围的不满现象冷若冰霜，也就无法点燃发明创造的激情。如果既能用怒火点燃激情与创意，又能对不满进行冷静的思考而有所发明，这倒不失为一种制怒的奇招妙法。[/font][/align]
[align=left][font=宋体]1[/font][font=宋体]．对本文的中心思想，概括正确的一项是：[/font][/align]
[align=left][font=宋体]A[/font][font=宋体]．介绍古今中外因对现状或成规定律的不满而引发出发明创造的各种事例。[/font][/align]
[align=left][font=宋体]B[/font][font=宋体]．分析“忍耐”和“愤怒”的辩证关系，告诫人们：忍耐在某些情况下是需要的，但[/font][font=宋体]如果对周围的不满现象冷若冰霜，就不能点燃发明创造的激情。[/font][/align]
[align=left][font=宋体]C[/font][font=宋体]．介绍一种“制怒”的奇招妙法，怒火点燃激情与创意之后，就需要把这种激情和创[/font][/align]
[align=left][font=宋体]意引入发明创造中去。[/font][/align]
[align=left][font=宋体]D[/font][font=宋体]．以古今中外的发明创造事例引证“愤怒出创意”，愤怒点燃创造激情，借助愤怒时的[/font][/align]
[align=left][font=宋体]特定心情调动创造性思维，触发创意灵感与从事发明创造。[/font][/align]
[align=left][font=宋体][/font][/align]
[align=left][font=宋体]2[/font][font=宋体]．对下面语句判断正确的一项是：[/font][/align]
[align=left][font=宋体]通过进一步的试验研究，一种既能清除藤壶，又不伤害海洋生物的辣椒漆问世了。[/font][/align]
[align=left][font=宋体]A[/font][font=宋体]．复杂的联合词组。
[/font][/align]
[align=left][font=宋体]B. [/font][font=宋体]主谓句。[/font][/align]
[align=left][font=宋体]C. [/font][font=宋体]非主谓句。
[/font][/align]
[align=left][font=宋体]D[/font][font=宋体]．由两个分句组成的并列复句。[/font][/align]
[align=left][font=宋体][/font][/align]
[align=left][font=宋体]3[/font][font=宋体]．在括号中依次应填的词语正确的一组是：
[/font][/align]
[align=left][font=宋体]A[/font][font=宋体]．因、一些、说明、发动、发展、发展[/font][/align]
[align=left][font=宋体]B[/font][font=宋体]．从、发明、发现、启动、发明、发明[/font][/align]
[align=left][font=宋体]C[/font][font=宋体]．在、发明、发明、调动、发明、发明[/font][/align]
[align=left][font=宋体]D[/font][font=宋体]．就、发现、因此、动用、发现、发现[/font][/align]
[align=left][font=宋体]4[/font][font=宋体]．对带引号的“情有独钟”、“敬而远之”、“滥杀无辜’’在文中的用法理解正确的一项是：[/font][/align]
[align=left][font=宋体]A[/font][font=宋体]．比拟，增添文章的风趣性。[/font][/align]
[align=left][font=宋体]B[/font][font=宋体]．夸张，起强调作用。[/font][/align]
[align=left][font=宋体]C[/font][font=宋体]．对比，在上下文起对比作用。[/font][/align]
[align=left][font=宋体]D[/font][font=宋体]．比喻，增强文章的表现效果。
[/font][font=宋体]5[/font][font=宋体]．对文中“株连”一词理解正确的一项是：[/font][/align]
[align=left][font=宋体]A[/font][font=宋体]．伤害
B．杀害
[/font][/align]
[align=left][font=宋体]C[/font][font=宋体]．牵连、连累
D．影响[/font][/align]
[b][size=14pt][font=Times New Roman][/font][/size][/b]
[align=center][b][font=宋体][size=14pt]三、公共管理基础[/size][/font][/b][b][size=14pt][/size][/b][/align]
[font=宋体][size=10.5pt]【案例一】[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][b][font=宋体][size=10.5pt] 甲乙两省轿车大战[/size][/font][/b]
[font=宋体][size=10.5pt]
1999年10月29日，甲省某石化总厂的负责人碰到一件未曾预料的事，其下属单位购买一辆乙省生产的乙款轿车，竞要付出几乎两辆轿车的价钱：除要上交中央早已明文取消的水利建设基金、价格调节基金等费用外，又无端冒出7[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]万元的“特困企业解困资金”。各种费用加起来，一辆零售为17．2万元的乙款轿车竟要花去32．65万元。[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]无独有偶。甲省某市居民李阳向当地新闻媒体投诉：他在办理一辆乙款轿车的手续时，市控制社会团体购买办公室，“拿不出任何文件”，却要多收7万元。李阳说：“这是‘乱收费’，违背了中央有关扩大内需拉动消费的政策。”[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]该市社控办主任并不否认他们收取了7万元的“特困企业解困资金”。他说：“我们的确[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]收了这笔费用，主要用于企业解困。目前该市石化总厂的钱已经到账。”当人们提出要看一看这项收费的依据时，主任强调说：“这是机密，上面只有口头传达，没发文件。”[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]然而，11月3日，在甲省当地公开出版的一份报纸上，一则小而又小的消息“泄露”了这一“机密”。这则消息的标题是：《市府出台政策特保甲款轿车》消息全文如下：“全市凡财政拨款单位新增或更新轿车，应由政府集中采购，并按用车标准选购甲省生产的甲款轿车。副局级以下党政机关、企业、事业单位(含副局级)需新增或更新轿车，必须购买甲款轿车。市社控办、公安交管、工商等部门按以上要求办理相关手续，车辆定编部门对其他车型将不予定编。所有单位购车均要先定编后购车，市工商行政管理部门将凭社控定编单验证机动车销售发票，市交管部门对其他车型将不予上牌照。”[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]根据1994年国务院颁布的《汽车工业产业政策》第48条的规定：“任何地方和部门不得用行政和经济手段干预个人购买和使用正当来源的汽车。”国家财政部也曾三令五申：“严禁各地以各种名义收取与购买车辆无关的其他附加费，除法律规定和国务院、财政部、国家计委批准的收费外，中央各部门自行发文或要求地方立项收费的，一律不得作为收费立项的依据，已经立项的要求立即纠正。”[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]那么，甲省和该市有关部门为什么要明知故犯呢?[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]“省里出此下策也是不得已而为之”，甲省汽车行业办综合协调处处长显得很无奈。据他[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]介绍，乙省1998年年底出台了一项规定：凡外地汽车人本省要交8万元的上牌照费。为此，甲省方面多次派人与乙省有关部门交涉，均无功而返，对方甚至还丢下了“你们可以照着做”的话。[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]资料显示，1999年上半年，乙省的“土政策”使甲省生产的甲款轿车在乙省只销售了24辆，而乙省生产的乙款轿车在甲省的同期销量却达到6400多辆。鉴于这一背景，将汽车作为支柱产业的甲省自1999年10月1日起，专门针对乙省生产的乙款轿车也出台了一项“土政策”。甲省汽车行业办综合协调处处长说：“我们是学乙省的做法，他们收8万元，我们收7万元；我们少收l万元已经是手下留情了。”[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]对此，乙省汽车工业销售总公司办公室主任另有解释：“乙省对私人购车原来实行的是牌照竞拍政策，买一辆私车牌照最高要20万元左右，现在对私车征收8万元上牌照费(乙款轿车为2万元)，应该说乙省的私人购车环境够宽松了。．在集团购车方面，乙省对所有车型均征收8万元的牌照费(乙款轿车每年有l万辆的额度，额度内牌照费为2万元)。”[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]甲省的“土政策”出台后，乙款轿车在甲省两个月来的销售状况低迷，省内各地区的乙款轿车经销单位均叫苦不迭。但令甲省有关部门始料不及的是：针对乙款轿车的“土政策”[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]出台后，甲省范围内乙款轿车几乎卖不动的同时，本省产的甲款轿车销量并没增加多少，而[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]让第三方丙省生产的丙款轿车拣了个“便宜”，销量直线上升。
[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]1[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．本案例揭示的核心问题是( )。[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]A[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．市场不统一的问题
B．地方保护主义[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]C[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．政府职能错位
D．政府间关系[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]2[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．根据我国行政立法的有关规定，甲乙两省地方政府出台的限购外地轿车的规定和“土政[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]策”，属于( )。[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]A[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．有效的地方法规
B．有效的地方规章
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]C[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．无效的地方法规
D．无效的地方规章[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]3[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．从制度上解决案例中的核心问题，应采取的主要措施是( ）。[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]A[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．行政决策民主化
B．回应公众的需求
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]C[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．加强政府之间的沟通
D．维护法制的统一性[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]4[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．甲省针对乙款轿车的“土政策”出台后，本地产甲款轿车的销量却并没有增加，主要是[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]因为( ）。[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]A[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．行政权力的作用
B．第三方轿车大量进入本地[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]C[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．地方政策的作用
D．市场经济规律的作用[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]5[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．上述案例说明，必须加强行政立法监督。依据行政立法监督的有关规定，行政立法监督[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]主要有( ）。[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]A[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．上级或同级人大的监督
B．上级或同级政府的监督[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]C[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．媒体的监督
D．公众的监督[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][attach]2657[/attach][/size][/font]
[[i] 本帖最后由 章老师 于 2008-9-23 21:19 编辑 [/i]]
页:
[1]