每周一练（2008年8月18日）
[align=center][b][font=宋体][size=14pt]MBA[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=14pt]语文每周一练11（2008.8.18）[/size][/font][/b][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt]阅读下面短文，回答文后问题。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt] 随着科技水平的提高和人们对物质世界更深层次的认识，医用生物材料作为材料大家族中与人们的关系最直接、最密切的一个分支，也得到了迅猛的发展。人们现在可以制造出各种生物医学材料来修复和替代人体器官，提高人们的生活质量，延长人们的生存空间。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt] 介入医学是一门融医学影像学和临床治疗学为一体的新兴边缘科学，涉及人体消化、呼吸、心血管、神经、泌尿、骨骼等多个系统疾病的诊断和治疗。生物医学材料的研究和发展对介入医学的普及和发展起着举足轻重的作用。尤其是为一些不治之症或难治之症，如癌症、心血管疾病等，开拓了新的治疗途径，而且简便、安全、有效、并发症少。在介入疗法中，插入身体的导丝、导管壳、导管、血管支架、球囊导管，以及人体内各腔道支架，都是由医用生物材料制成的。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt] 利用医用生物材料制成的支架，不仅可以扩张血管，还可以为患食道肿瘤的病人服务。把这些支架放入患处，可使患者恢复进食和排泄，减轻患者的病痛，提高生存质量。又如治疗血管肿瘤，随着肿瘤韵增大，会压迫血管，造成供血不足，甚至威胁生命。利用导管把为肿瘤提供营养的血管堵住，肿瘤就会由于得不到营养而死亡、脱落。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt] 系统性红斑狼疮，是一种自身免疫性疾病。目前的研究表明，患者自身免疫系统发生紊乱，产生过多的抗DNA抗体及抗体附属物，从而损害组织器官。生物医学材料的发展和基因工程在医学上的应用，为治疗这种疾病提供了新的思路。人们制造了一种高分子材料，经碳化后形成微小的碳颗粒，通过生物提取技术，从小牛胰腺中提取DNA进行分离纯化，制成具有生物活性的DNA免疫吸附剂，然后组装成DNA免疫吸附剂的血液净化装置。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt] 在实际医疗过程中，使患者的血液作体外循环，在通过DNA免疫吸附装置时，血液中的抗DNA抗体就会被吸附剂所吸附，从而达到治疗的效果。从理论上讲，如果我们能够找到合适的DNA，就可以通过血液换流的方法治疗任何免疫系统疾病。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt]([/size][/font][font=宋体][size=9.5pt]选自王渝生主编的《改变人类的科学活动》，上海科学技术文献出版社，2004)[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt]1[/size][/font][font=宋体][size=9.5pt]．本文最主要的内容是：[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt]A.[/size][/font][font=宋体][size=9.5pt]介入医学的起源B.一种自身免疫性疾病的治疗[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt]C.[/size][/font][font=宋体][size=9.5pt]生物材料在医学领域的使用
D．医用生物材料的分类
[/size][/font][font=宋体][size=9.5pt]2[/size][/font][font=宋体][size=9.5pt]．下列各项中，不符合本文关于介入医学描述的是：[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt]A.[/size][/font][font=宋体][size=9.5pt]介入医学为不治之症开辟了新的治疗途径[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt]B.[/size][/font][font=宋体][size=9.5pt]介人医学与医用生物材料本身的研究和发展无关[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt]C.[/size][/font][font=宋体][size=9.5pt]介入医学提供血管和各腔道的支架，植入患者体内[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt]D[/size][/font][font=宋体][size=9.5pt]．介入医学#作简便且并发症少[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt]3[/size][/font][font=宋体][size=9.5pt]．根据本文，不属于利用医用生物材料制成的支架和导管的功能的是：[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt]A.[/size][/font][font=宋体][size=9.5pt]分离纯化DNA
B.阻断肿瘤的营养来源[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt]C[/size][/font][font=宋体][size=9.5pt]．恢复正常生理机能
D．扩张血管[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt]4[/size][/font][font=宋体][size=9.5pt]．理论上，通过血液换流的方法治疗免疫系统疾病的最为关键的因素是：[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt]A.[/size][/font][font=宋体][size=9.5pt]血液净化装置
B.合适的脱氧核糖核酸(DNA)[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=9.5pt]C.[/size][/font][font=宋体][size=9.5pt]足够的生物活性
D．精密的分离纯化技术[/size][/font][/align][size=16pt][font=Times New Roman]
[align=center][b][size=14pt]MBA[/size][/b][b][font=宋体][size=14pt]逻辑每周一练[/size][/font][/b][b][size=14pt](11)[/size][/b][b][font=宋体][size=14pt]（[/size][/font][/b][b][size=14pt]2008.8.18[/size][/b][b][font=宋体][size=14pt]）[/size][/font][/b][b][size=14pt][/size][/b][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]1[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的？ [/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]A[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．在球迷看来，球场上勇敢者必胜。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]B[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]C[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。
[/size][/font][font=宋体][size=11pt]D[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．即使在球场上，输赢也不是区别勇敢和席弱的唯一标准。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]E[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．在足球比赛中，赢家一定是勇敢者。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]2[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．在美国，癌症病人的平均生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)是7年，而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此，美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]A[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．美国人的自我保健意识总体上高于亚洲人，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]B[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．美国平均寿命要高于亚洲人。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]c[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．美国医学界也承认，中医在治疗某些癌症方面，有西医不具有的独到疗效。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]D[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．在亚洲，日本的癌症患者的平均生存年限是8年。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]E[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．在各种癌症中，患者生存年限最短的肺癌的发病率，美国要高于亚洲。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]3[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．龙口开发区消防站向市政府申请购置一辆新的云梯消防车，这种云梯消防车是扑灭高层建筑火灾的重要设施。市政府否决了这项申请，理由是：龙口开发区现只有五幢高层建筑，消防站现有的云梯消防车足够了。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]以下哪项是市政府的决定所必须假设的?[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]A[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．龙口开发区至少近期内不会有新的高层建筑封顶投入使用。
[/size][/font][font=宋体][size=11pt]B[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．市政府的财政面临困难，无力购置云梯消防车。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]C[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．消防站的云梯消防车中，至少有一辆近期内不会退役。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]D[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．龙口开发区的高层建筑内的防火设施都符合标准。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]E[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．这种云梯消防车对于扑灭高层建筑的火灾并不是不可缺少的。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]4[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．要成为某种乐器演奏家，一个人必须练习。如果一个人每天练习某种乐器3个小时，他们将最终成为这种乐器的演奏家。所以，如果一个人是某一种乐器的演奏家，那么这个人必然至少每天练习3个小时。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]以下哪项，最恰当地描述了上述推理的缺陷?[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]A[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．它的结论没有把每天练习3个小时而没有成为乐器演奏家的人考虑在内。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]B[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．它的结论没有把每天练习达不到3个小时也有可能成为乐器演奏家的人考虑在内。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]c[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．这个结论没有考虑如果一个人每天不至少练习3个小时的话，这个人就不能成为演奏家。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]D[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．这个结论没有考虑到并不是所有的音乐教师都主张每天练习3个小时。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]E[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．这个结论没有考虑到很少有人有足够的空余时间每天花3小时来练习。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]5[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．某企业在林浩、张亮两位候选人中民主选举正厂长。在选举的前10天进行的民意[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]测验显示，受调查者中36％打算选林浩，42％打算选张亮。而在最后的正式选举中，林浩的[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]得票率是52％，张亮的得票率仅46％。这说明，选举前的民意测验在#作上出现了失误。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]以下哪项，如果是真的，最能减弱上述论证的结论?[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]A[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是30％，张亮的得票率是40％。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]B[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．在进行民意测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]C[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．在选举的前7天，林浩为厂里要回30万元借款，张亮为厂里争得40万元贷款。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]D[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．民意测验同时涉及对选举的组织者的意见。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=11pt]E[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．林浩在竞选中的演说能力要比张亮强。[/size][/font][/align]
[align=left][font=宋体][size=11pt][attach]2588[/attach][/size][/font][/align]
[align=left][/font][/size][/align]
[[i] 本帖最后由 高老师 于 2008-8-15 13:47 编辑 [/i]] 语文:CDCB
逻辑:EAADB
数学:1/26 3在-3与4之间(等于) 16人 A=8;B=4;C=2 ? 正确答案:
语文:CBAB(错第二\三题)
逻辑:AACCA(错第一\三\四\五)
数学:最后一题未做出来.
哈哈,错这么多!
页:
[1]