每周一练（2008年6月23日—29日）参考答案
[align=center][align=center][b][size=14pt][font=Times New Roman]MBA[/font][/size][/b][b][font=宋体][size=14pt]语文每周一练（[/size][/font][/b][b][size=14pt][font=Times New Roman]3[/font][/size][/b][b][font=宋体][size=14pt]）（[/size][/font][/b][b][size=14pt][font=Times New Roman]2008[/font][/size][/b][b][font=宋体][size=14pt]年[/size][/font][/b][b][size=14pt][font=Times New Roman]6[/font][/size][/b][b][font=宋体][size=14pt]月[/size][/font][/b][b][size=14pt][font=Times New Roman]23[/font][/size][/b][b][font=宋体][size=14pt]日[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=14pt]—[/size][/font][/b][b][size=14pt][font=Times New Roman]29[/font][/size][/b][b][font=宋体][size=14pt]日）答案[/size][/font][/b][b][size=14pt][/size][/b][/align][/align][align=center][align=center][b][size=14pt][font=Times New Roman] [/font][/size][/b][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体][size=9pt]1[/size][/font][font=宋体][size=9pt]．D 解析：A项句意不明确，既可以理解为“安徽省全部和湖北的大部分地区”，也可理解为“安徽的大部分地区和湖北的大部分地区”。B项既可以理解为“不合格娱乐场所中三分之一不合格而被关闭”，也可以理解为“娱乐场所中有三分之一不合格而被关闭”。C项中“很多人还不了解”，既可以理解为“很多人还不了解他这个大学生”，也可以理解为“他还不了解很多人”。[/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体][size=9pt]2[/size][/font][font=宋体][size=9pt]．B 解析：本题考查对修辞手法的辨析。B项中“展现了玉簪花开在绿叶丛中的样子”的句子应该是“玉簪花……从拥挤着的宽大的绿叶中探出头来”这是比拟修辞中的拟人手法，不是比喻。[/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体][size=9pt]
[/size][/font][font=宋体][size=9pt]
3[/size][/font][font=宋体][size=9pt]．[/size][/font][font=宋体][size=9pt]C [/size][/font][font=宋体][size=9pt]解析：此诗出自唐代诗人王建写的《十五夜望月》，“冷露”“桂花”都是八月的时令特征，而“人尽望”“秋思”则是中秋这一团圆节的典型情节。[/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体][size=9pt]
4[/size][/font][font=宋体][size=9pt]．B 解析：吴承恩的长篇小说《西游记》是明朝文学作品。[/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体][size=9pt]
5[/size][/font][font=宋体][size=9pt]. [/size][/font][font=宋体][size=9pt]D [/size][/font][font=宋体][size=9pt]解析[/size][/font][font=宋体][size=9pt]：[/size][/font][font=宋体][size=9pt]“五经[/size][/font][font=宋体][size=9pt]”是[/size][/font][font=宋体][size=9pt]《诗[/size][/font][font=宋体][size=9pt]》[/size][/font][font=宋体][size=9pt]、[/size][/font][font=宋体][size=9pt]《书》、《礼》、《易》、《春秋》的总称，而《论语》与《孟子》、《大学》、《中庸》合称为“四书”。[/size][/font][/align][/align][align=left][align=left]
[/align][/align][font=宋体][size=9pt][b][size=14pt][font=Times New Roman]MBA[/font][/size][/b][b][font=宋体][size=14pt]逻辑每周一练[/size][/font][/b][b][size=14pt][font=Times New Roman](3)[/font][/size][/b][b][font=宋体][size=14pt]（[/size][/font][/b][b][size=14pt][font=Times New Roman]2008[/font][/size][/b][b][font=宋体][size=14pt]年[/size][/font][/b][b][size=14pt][font=Times New Roman]6[/font][/size][/b][b][font=宋体][size=14pt]月[/size][/font][/b][b][size=14pt][font=Times New Roman]23[/font][/size][/b][b][font=宋体][size=14pt]日[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=14pt]—[/size][/font][/b][b][size=14pt][font=Times New Roman]29[/font][/size][/b][b][font=宋体][size=14pt]日）答案[/size][/font][/b][b][size=14pt][/size][/b]
[align=left][align=left][size=3][color=black][font=宋体][size=10.5pt] 1[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]．从“所有的湖南籍职工都支持李阳当选厂长”和“所有[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]的机关干部都反对李阳当选[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]厂长”可推出“所有的机关干部都不是湖南籍职工”，从“所有的机关干部都不是湖南籍职工”和“有些新雇员是(进厂就当了)机关干部”可推出“有些新雇员不是湖南籍职工”，这正是选项C。[/size][/font][/color][/size][/align][/align][align=left][align=left][size=3][color=black][font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]选项A必定为假；选项B真假[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]不确定；选项D“并非所有湖南籍职工都是新雇员”等同[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]于“有的湖南籍职工不是新雇员”，其真假不确定；选项E必定为假。[/size][/font][/color][/size][/align][/align][align=left][align=left][size=3][color=black][font=宋体][size=10.5pt]
2[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]．从“所有的湖南籍职工都支持李阳当选厂长”和“所有[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]的机关干部都反对李阳当选[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]厂长”可推出“所有的机关干部都不是湖南籍职工”，从“所有的机关干部都不是湖南籍职工”和“所有的新雇员都是(一进厂都当了)机关干部”可推出“所有的新雇员都不是湖南籍职工”，“所有的新雇员都不是湖南籍职工”为真，则“有的新雇员是湖南籍职工”，亦即选项A“有的(某些)湖南籍职工是新雇员”为假。[/size][/font][/color][/size][/align][/align][align=left][align=left][size=3][color=black][font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]选项B真假不确定；选项C必定为真；选项D必定为真；选项E必定为真。[/size][/font][/color][/size][/align][/align][align=left][align=left][size=3][color=black][font=宋体][size=10.5pt]
3[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]．题干认为，费城市市长任命一个黄种人担任市教育厅长[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]，任命一个黑人担任市财政总监，这完全在城市宪章赋予市长的权力范围之内[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]，是没有什么可以值得非议的，尽管市长[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]在作出这些任命时很大程度上出于政治上的考虑。[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]现在如果我们除了能证明市长对这些人的[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]任命完全符合城市宪章外，还能够说明这些被任命[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]者对于他们所担任的职务来说是完全称职[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]的，那么市长就不仅不应该受到指责，而且应该受[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]到公众的赞誉。这就大大加强了题干的论[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]证，而选项C表明的正是这一点。[/size][/font][/color][/size][/align][/align][align=left][align=left][size=3][color=black][font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]选项A属于空洞的说教；选项B依[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]然强调了市长对属下的任命主要是出于政治上的考虑；[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]选项D与题意无关；选项E的说服力不足。[/size][/font][/color][/size][/align][/align][align=left][align=left][size=3][color=black][font=宋体][size=10.5pt]
4[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]．假设甲说的是真话，则丁说的也是真话，这与题干只有[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]一句话为真的条件矛盾，故甲的话不能为真。同理，乙的话也不能为真。假设[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]丙的话为真，则甲的话、乙的话和丁的话[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]皆为假，即作案者不在这四人之中；由于题干没有[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]说明作案者一定在四人之中，所以该假设[/size][/font][/color][/size][font=宋体][size=11pt]成立。再假设丁说的是真话，那么甲、乙和丙说的都是假话，由丙的话假，可推出作案者就是丙。[/size][/font][color=black][font=宋体][size=10.5pt][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体][size=11pt]
[/size][/font][font=宋体][size=11pt]由于假设丙的话和丁的话为真都可以成立，所以就存在两种可能性，也就是说题干的条件不足以断定谁是作案者。[/size][/font][/align][/align][font=宋体][size=11pt]
5[/size][/font][font=宋体][size=11pt]．[/size][/font][font=宋体][size=11pt]因为如果王颖去张家界，那么陈珊一定知道，而事实上陈珊不知道王颖去张家界旅游，因此王颖没有去张家界；又王颖和唐斌至少有一人去张家界旅游，因此唐斌一定去了张家界；又如果唐斌去张家界，那么祝芳一定同行，因此，祝芳也去了张家界，即唐斌和祝芳一同去张家界旅游，即B项是真的。其余各项皆为假。[/size][/font][b][size=14pt][/size][/b]
[align=left][align=left][/size][/font] [/align][/align]
页:
[1]